Los artículos federalistas: quién es quién, cronología y lugares

Publius insta a los ciudadanos de Nueva York a juzgar razonablemente la Constitución propuesta y declara su apoyo a su adopción.

Jay sostiene que un gobierno nacional unido reduce las causas legítimas de guerra con otros países.

Hamilton advierte que la ambición, la rivalidad comercial y los intereses personales pueden llevar a los Estados separados al conflicto.

Madison presenta la representación y una Unión extensa como protecciones contra la opresión de la mayoría.

Hamilton señala que depender de la obediencia de los estados es el principal defecto de la Confederación.

Publius recurre a las Provincias Unidas de los Países Bajos para mostrar cómo las provincias soberanas debilitan su gobierno común.

Publius sostiene que las responsabilidades nacionales requieren poderes suficientes, sobre todo para atender necesidades de defensa imprevisibles.

Hamilton defiende la regulación nacional de las milicias, sin quitar a los estados la facultad de nombrar a sus oficiales.

Hamilton sostiene que los estados conservan la facultad independiente de recaudar impuestos, salvo las restricciones relativas a las importaciones y exportaciones.

Madison explica las dificultades de la Convención para equilibrar un gobierno eficaz, la libertad republicana y los intereses contrapuestos.

Madison presenta la Constitución propuesta como republicana y como una combinación de características nacionales y federales.

Madison defiende los poderes federales sobre las relaciones exteriores y el comercio interestatal como soluciones a las deficiencias de la Confederación.

Madison sostiene que los vínculos populares, la influencia de los estados y una milicia armada pueden resistir la intromisión federal.

Madison explica cómo los controles internos y la división de poderes protegen contra la concentración del poder y las mayorías injustas.

Madison defiende el acuerdo de contar a las personas esclavizadas como tres quintas partes al repartir los representantes y los impuestos directos.

Publius defiende el control del Congreso sobre las normas electorales como protección frente a los estados que impidan las elecciones federales.

Madison defiende la elección del Senado, la representación igualitaria de los estados y la estabilidad como frenos a la legislación.

Hamilton defiende el uso temporal de electores presidenciales como salvaguarda contra la corrupción, la influencia extranjera y el desorden.

Publius sostiene que un ejecutivo único favorece la eficacia y permite atribuir claramente la responsabilidad por las faltas.

Hamilton defiende los nombramientos presidenciales con aprobación del Senado para combinar la responsabilidad con controles frente a candidatos inadecuados.

Hamilton sostiene que los jueces independientes deben rechazar las leyes que entren en conflicto con la Constitución.

Publius sostiene que el silencio de la Constitución sobre los jurados civiles no los suprime.

Hamilton sostiene que las garantías constitucionales existentes hacen innecesaria una declaración de derechos independiente y que esta podría ser peligrosa.

Hamilton insta a adoptar la Constitución pese a sus imperfecciones y sostiene que será más fácil introducir enmiendas después de su aprobación.