Human, All Too Human、Part 102の要約
152のPart 102 · partは1分で読めます
In 102, the speaker rejects the distinction between natural necessity and supposedly free human action, then explains deliberate harm through self-preservation. Killing a troublesome fly and punishing a criminal support the claim that people seek pleasure or avoid pain, doing what their understanding presents as advantageous.
起こる出来事
- The speaker contrasts our acceptance of harmful weather with our moral blame of people who cause injury.
- The supposed difference between natural necessity and human free will is declared false.
- Killing a fly and punishing a criminal show that deliberate injury is not always judged immoral.
- The speaker extends self-preservation to all harmful acts, explaining them as seeking pleasure or avoiding pain.
- The conclusion endorses Socrates and Plato: people act according to what their intellectual capacity makes seem advantageous.
3か月間無料でご利用いただけます
人間的な、あまりに人間的なの要約を最後まで無料で読めます
- 200,000+の古典を電子書籍、オーディオブック、15分で読める要約で楽しめます。紙の本と大活字本は印刷費のみで購入できます。
- ひとつのプランで、ご家庭の最大5人までご利用いただけます
無料で始めます本日のお支払いはありません。初年度は一日あたりUSD 0.14、その後は一日あたりUSD 0.27です。
このpartの中で
簡単な確認
Why does the state inflict pain on a criminal in the example?
3か月間無料でご利用いただけます
人間的な、あまりに人間的なの要約を最後まで無料で読めます
- 200,000+の古典を電子書籍、オーディオブック、15分で読める要約で楽しめます。紙の本と大活字本は印刷費のみで購入できます。
- ひとつのプランで、ご家庭の最大5人までご利用いただけます
無料で始めます本日のお支払いはありません。初年度は一日あたりUSD 0.14、その後は一日あたりUSD 0.27です。
200,000+の古典を読んで、聴いて、手に取れます
15分で読める要約は今から、電子書籍とオーディオブックは各作品の公開時から楽しめます。大活字本を含む紙の本は印刷費のみで購入できます。
3か月無料で試します
