Lernhilfe zu Dr. Jekyll und Mr. Hyde

Utterson

Utterson ist ein Anwalt, dessen Sorge um seinen Freund Jekyll ihn dazu veranlasst, Nachforschungen über Hyde anzustellen. Seine Mithilfe bei den Mordermittlungen und seine Befürchtungen wegen des Briefes zeigen, wie Freundschaft und Verdacht sich miteinander verflechten.

Wichtige Teile: 2, 4, 5

Jekyll

Jekyll bittet um Loyalität, verschweigt aber die Wahrheit über Hyde. Sein Geständnis enthüllt Experimente und verborgene Verfehlungen, während sein Versuch, Hyde allein die Schuld zu geben, darauf hindeutet, dass die Erklärung seiner gespaltenen Identität die Frage nach seiner Verantwortung nicht klärt.

Wichtige Teile: 3, 7, 10

Hyde

Hydes Grausamkeit zeigt sich darin, dass er ein Kind niedertrampelt und Sir Danvers Carew ermordet. Da er Jekylls verwandeltes Selbst ist, lässt sich diese Gewalt nicht von Jekylls zunehmendem Kontrollverlust trennen.

Wichtige Teile: 1, 4, 10

Lanyon

Lanyon ist ein alter Freund Uttersons und lehnt Jekylls wissenschaftliche Ideen ab. Sein Bericht darüber, wie er Hydes Verwandlung in Jekyll miterlebt, offenbart einen Schock, der seine Überzeugungen erschüttert, während das versiegelte Dokument sein Zeugnis über seinen Tod hinaus bewahrt.

Wichtige Teile: 2, 6, 9

Poole

Sein späterer Entschluss, Hilfe zu suchen, zeigt, dass Dienen nicht länger bedeutet, die hinter der verschlossenen Tür ausgeübte Autorität einfach hinzunehmen.

Wichtige Teile: 2, 8

Geheimhaltung und Vertrauen

Mit seiner Bitte verlangt Jekyll von Utterson Hilfe, ohne ihm das Wissen zu geben, das diese rechtfertigen könnte. Auch Lanyons versiegelter Bericht trennt Vertrauen von sofortiger Offenlegung und deutet damit an, dass die Wahrung eines Geheimnisses denjenigen belasten kann, von dem erwartet wird, es zu respektieren.

Vorkommen: Teile 3, 6

Loyalität und Verdacht

Uttersons Nachforschungen beginnen mit der Sorge über das Testament seines Freundes; seine Loyalität gibt ihm also einen Grund, Fragen zu stellen. Der Handschriftenvergleich macht diese Loyalität dann zu einer unangenehmen Angelegenheit und zeigt, wie Beweise die schützende Sorge in einen Verdacht gegen die Person verwandeln können, die geschützt werden soll.

Vorkommen: Teile 2, 5

Geteilte Verantwortung

Der von Hyde begangene Mord ist eine konkrete Folge der Verfehlungen, die Jekyll von sich selbst zu trennen versucht. Da Jekyll Hyde als seine verwandelte Identität benennt, erscheint sein Versuch, Hyde allein die Schuld zuzuweisen, eher als Ausflucht denn als klare Trennung der Verantwortung.

Vorkommen: Teile 4, 10

Isolation und Angst

Jekylls Rückzug und Lanyons Geheimnis zeigen, wie Wissen eher mit Trennung als mit Gemeinschaft verbunden wird. Als Jekyll einen Spaziergang ablehnt und dann während des Gesprächs Entsetzen zeigt, deutet selbst dieser kurze Austausch an, wie die Angst ihn von der Gesellschaft ausschließt, die ihm angeboten wird.

Vorkommen: Teile 6, 7

Jekylls Testament

Das Testament macht Jekylls unerklärte Verbindung zu Hyde zu einer förmlichen Verpflichtung. Zusammen mit seiner Bitte um künftige Hilfe deutet es auf den Versuch hin, sich Loyalität über seine eigene Anwesenheit hinaus zu sichern.

Teile 2, 3

Die Handschrift

Die ähnliche Handschrift lässt zwei scheinbar getrennte Identitäten miteinander verbunden erscheinen.

Teil 5

Versiegelte Umschläge

Der versiegelte Bericht bewahrt Wissen, verhindert aber zugleich den unmittelbaren Zugang dazu. Er dient als greifbare Form der Geheimhaltung und macht den Aufschub der Erkenntnis zu einem Teil von Uttersons Verpflichtung.

Teil 6

Herr Guest, Teil 5. Guest spricht, während er Hydes Brief mit Jekylls Einladung vergleicht. Seine Beobachtung deutet auf eine Verbindung hinter den sichtbaren Unterschieden hin und verwandelt einen gewöhnlichen Vergleich in ein beunruhigendes Indiz.

Der Erzähler, Teil 8. Der Fund von Hydes Leiche löst das Rätsel nicht und zeigt damit, wie eine Entdeckung die Ungewissheit vertiefen kann.

Henry Jekyll, Teil 10. Jekyll stellt diese Behauptung in seinem Geständnis auf, während er sein gespaltenes Leben erklärt. Sie deutet auf sein anhaltendes Bemühen hin, die persönliche Verantwortung von den Verfehlungen seiner verwandelten Identität zu trennen.